Vid anmärkningar
anger man vilken typ av det är. Om bedömningen är För
ytterligare
förklaringar till nedanstående
testresultat - läs eller skriv ut förklaringarna i laboratorieföretagets
AnalyCens
broschyr. |
|
Brunn
nr 2 vid Midsommarängen Den mikrobiologiska bedömningen blev - Tjänligt. Den kemiska bedömningen blev - Tjänligt. Fluoridhalten har en kariesförebyggande verkan. |
|
Brunn
nr 4 vid Norra Näset Den mikrobiologiska bedömningen blev - Tjänligt med anmärkning på grund av - Förekomst av E.coli har påvisats i provet. Den kemiska bedömningen blev - Tjänligt med anmärkning på grund av - Grumligheten (e) - Färgtalet (e) - Kemiska syreförbrukningen, CODMn (e) - Totalhårdheten (t) - Järnhalten (e, t) |
|
Brunn
nr 5 vid Sandviken / Potatisåkern Den mikrobiologiska bedömningen blev - Tjänligt Den kemiska bedömningen blev - Tjänligt med anmärkning på grund av - Färgtalet (e) - Kemiska syreförbrukningen, CODMn (e) - Totalhårdheten (t) - Kalciumhalten (t) - Kaliumhalten (t) |
|
Brunn
nr 8 vid Holmenvägen / Kaffepannan |