| För
förklaringar till nedanstående testresultat - läs eller
skriv ut förklaringarna i laboratorieföretagets AnalyCens
broschyr. Vill du se detaljerna i rapporten kontakta styrelsen för samfällighetsföreningen. |
|
| Brunn
nr 1 vid Stallet Den mikrobiologiska bedömningen blev - Tjänligt med anmärkning på grund av att totalantalet mikroorganismer är högt. Vattnets bakteriehalt tyder på inläckage av förorenat vatten från ytliga jordlager. Vattenkvaliteten kan därför variera med nederbörden. Den kemiska bedömningen blev - Tjänligt Fluoridhalten har en kariesförebyggande verkan. |
|
| Brunn
nr 7 vid Korset 2 Den mikrobiologiska bedömningen blev - Tjänligt med anmärkning på grund av att totalantalet mikroorganismer är högt. Vattnets bakteriehalt tyder på inläckage av förorenat vatten från ytliga jordlager. Vattenkvaliteten kan därför variera med nederbörden. Den kemiska bedömningen blev - Tjänligt med anmärkning på grund av - Grumligheten - Färgtalet (e) - Den kemiska syreförbrukningen CODMn (e) Halten av organiskt material är hög vilket kan tyda på påverkan av ytvatten (otät brunn). Organiskt material består oftast av humus och kan påverka vattnets färg. - Järnhalten (t) - Totalhårdheten (t) - Kalciumhalten (t) - Fluoridhalten (h) Fluoridhalten har en kariesförebyggande verkan. - Sulfathalten (t) |
|
| Brunn
nr 10 vid Gilleskäret Den mikrobiologiska bedömningen blev - Tjänligt Den kemiska bedömningen blev - Tjänligt med anmärkning på grund av - Färgtalet (e) - Totalhårdheten (t) - Kalciumhalten (t) Fluoridhalten har en kariesförebyggande verkan. |